高铁打人事件中，女子先被熊孩子侵扰，而后又被对方家长扇耳光继而还手，随后双方扭打在一起。

随后官方认定为互殴事件。警方依法对女子处以行政罚款200元的处罚。女子表示不接受和解也不需要赔偿，最终对方被行政处罚500元。

律师也出来解读，站在警方一边，表示警方的判定没有问题。从社会、法律的角度来讲，这个过程就是互殴，双方的行为都违反了治安管理处罚法。从处罚的金额来看，先动手的多罚，还手的少罚，警察处理的尺度是得当的，合理合法。

但是，普通群众却表示不满。这明明就是被骚扰被打后的还击，怎么能是互殴呢？

各方的解读不一样，其实，根本原因在于，大家讲的根本不是一个问题。警方跟律师是按照法律来处理跟解读，普通大众如果也按照法律来思考，那得出的结论也还是互殴。大家对这件事情的处理表示不满，其实是对法律上认定“互殴”的不认同。

虽然国家法律已经对“互殴”的判定进行了多次修改，但是依然没有达到让老百姓满足的要求。时代在发展，人们对事件的解读也会越来越多元化，只有不断完善法律，堵住漏洞，才能让法律真正代表人民的呼声。